中医是中国的传统医学，在这片土地上已经存在了数千年，可随着鸦片战争后西方科学的涌入，现代中国社会里已经形成西医中医并存的局面。结合最近颁布的一些政策和新闻，我想谈谈我对中医的一些理解和思考。随着现代医学的越来越先进，从统治者的角度来看，为什么国家要重新大力推广中医呢？我总结了四点，前两点是统治者内心的想法，后两点是能放在台面上宣传的明因。
一、 缓解人口老龄化
这点并不用多谈，中国已经进入了中高度老龄化的社会，出生率更是东亚三国里垫底惨不忍睹的存在，一方面年轻人的竞争越来越大，九零后这一代又大多时独生子女，将来的养老压力很可能会非常大。从统治者的角度来看，“压力”必然会导致社会的“不稳定因素”，这在强调安定民心的中国社会是极其忌讳的。那么，优化人口结构除了鼓励出生外还有什么方式呢？虽然这么说违反人伦道德，但仔细想想，加速老年人口的“淘汰”速度也是一种有效的办法。之前新冠疫情管理的放开确实帮了一把大忙，虽然国家主流媒体避免了这方面的报道，但我们应该心里很清楚当时确实走了一大批人。中医在治病这点上比较巧妙：一方面大部分中药的效果其实是西药的弱化版，药效不强这就意味着即使是庸医也医不“死”人，另一方面有效成分含量低就意味着它也“治”不好病，在这一点上可以在不知不觉中淘汰老龄化人口，优化人口结构。
二、 减轻社保压力
随着中国步入老龄化社会，社保压力也是前所未有的大，国家一方面想提高退休人员待遇，另一方面钱也不是大风刮来的，社保不是商业保险，前期有巨大的投入，数学期望必定是负债的。这一代老年人年轻时大多是工人，军人，而中国改革开放后发展迅速，这三十年国家迫切地追赶西方，在福利待遇上也在学习资本主义国家，但却忽略了老牌资本国家以前几十年的沉淀。据我了解，现在的医保大多数住院可以报销百分之五十以上的费用，可社会要承担数亿人的开销。从统治者的角度来看，明面上虽然喊着推动完善养老产业的口号，可大多数老年人的钱也是退休工资来的，实际上是社会发展的阻力。高层看来，降低社保压力的方式无非两种：一种是人口的自然淘汰，即优化人口结构，另外一种就是减少医疗费用。可西方医学是建立在生物学与化学的基础上的，如今市面上还有不少特效药被国外垄断，外国公司会赚取大量的利润，况且外科手术也价格不菲。那么推广中医的第二个原因至此便不言而喻了：便宜。中医大多数是天然草药，虽然其中不乏龙骨、人参等名贵药材，但大多数草药还算价廉易得，属于大多数老年人能消费得起的程度。这样看一次病便从原先的上千上万元减少成了数百元甚至几十元，这对社保减轻压力的贡献是巨大的。
另外还有一点我很不忍心指出来，但确实存在这样的现实，那就是仔细发现越是文化程度不高的老人，越盲目迷信中医的效果。中药没有三盲实验安全性并不可靠，一个很浅显的例子就是癌症，古代医学并没有“潜伏期”的概念，在大夫开出一个药方病人饮下后，若病状有减轻，便会在医书上记载该方有效，但不知这是病情的间断性发作导致，跟药方并没有一点关系，但这样的医书却随着记载流传后世，误导后人。如今的很多老人便深陷其中，以为“良药苦口”，自己吃了很多苦所以并一定能治好。这些老人的文化程度普遍不高，虽然我的观念一直是人与人是平等、所有职业也不分贵贱的，但政治家始终不是慈善家（虽然大部分企业慈善家也只是借慈善梳树立人设），表面上正在鼓吹养老产业，但实际上难免会将这些老人视作社会的累赘。所有老人都享有社保福利，这在有十四亿人、发展中的中国是几乎不可能的。
三、 带动相关产业发展
这点我不想在这里详谈，写的太多、列出数据这篇文章会变味，显得像政府工作报告。
四、 紧扣“文化自信”的政治正确
其实最后一点我也不想写太多，毕竟“文化自信”时当今社会的热点词，只要是身在中国大陆，一定会有体会。国家宣传中医时高举的旗帜也是“文化自信”，这点也是推广中医的表因。“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”，做生意的商人尚且明白这个道理，更何况政治家？推广文化也好、对内强调“文化自信”也好，这些软实力的提升都能让中国变得更强大，这便是“利”，不过这是能放在台面上讲的“利”罢了。
最近对于一些社会热点、历史问题我喜欢会改变思考方向，从“统治者”的角度想，往往豁然开朗，有新的感悟。佛教的产生、基督教的传播，统治者是如何创立一门宗教而想方设法地控制信徒的思想、编一些天花烂醉的解释笼络人心，但另一方面他们内心却澄如明镜知道这些都是假的，这一来一回的对比我觉得还是挺滑稽有趣的，最近在图书馆借了一本《宗教心理学》的书籍，有时间就拿出来读一读。
